Одна из сложных задач, стоящих перед руководителями в настоящее время, заключается, чтобы согласовать внутренние потребности в действиях на национальном уровне с императивами международного сотрудничества. Задача эта не является новой, однако, приобретает новые масштабы по мере того, как процесс глобализации ослабляет потенциал внутреннего реагирования и инициирует потребность в объединении усилий во всем мире. Прозорливое руководство требует четкого восприятия солидарности как фактора, отвечающего подлинным интересам обеспечения национального благополучия, проявления политической смелости для разъяснения происшедших в мире перемен и обоснования того, почему новый дух глобальной общности должен прийти на смену старым концепциям восприятия государств как противников, находящихся в состоянии вечной конфронтации.

Оптимистический сценарий будущего представляет нынешний уровень насилия как феномен переходного периода. С этой точки зрения существующая вероятность, что Земной шар для большинства его обитателей станет местом более мирным и безопасным, как только оправится от потрясений, вызванных внезапным окончанием "холодной войны". Другой сценарий предполагает раскол мира надвое: на процветающую и безопасную часть, которая будет включать в себя большинство стран Западной и Центральной Европы, Восточную Азию и Северную Америку, и значительную часть, состоящую из нищих и яростно конфликтующих между собой территорий, лишенных стабильных правительств, куда войдут обширные районы Африки, Ближнего Востока и Южной Азии, а также, возможно, некоторые уголки Центральной и Южной Америки. По третьему сценарию весь мир будет охвачен все растущим насилием, и обширные его зоны станут неуправляемыми.

Альтернативный сценарий даже страшно представить. В конечной схватке за верховенство, в котором каждый считает отстаивание своих национальных интересов правым делом, а государства и народы натравливаются друг на друга - не может быть победителей. Проиграют все, причем слепой эгоизм превратит гений человека в оружие самоуничтожения человечества. Однако пока не видно того, под чьим руководством можно было бы предотвратить это. Вся надежда на людей - людей, которые потребуют от своих руководителей прозрения откажутся пойти по пути, который приведет человечество к войне с самим собой. И эта надежда подкрепляется упованием на руководство, которое обеспечат представители будущих поколений.

В заключении, думаю, уместно было бы вспомнить высказывание Сен-Симона: "Счастливой будет та эпоха, когда честолюбие начнёт видеть величие и славу только в приобретении новых знаний и покинет нечистые источники,

которыми оно пыталось утолить свою жажду. То были источники бедствий и тщеславия, утолявшие жажду только невежд, героев завоевателей и истребителей человеческого рода.